"...si damos crédito a las razones que vimos más arriba para suponer que los animales sienten, resulta difícil negar que la ganadería industrial, tanto por el número de animales que produce como por el tipo de daño que les inflige, sea la práctica humana que más sufrimiento provoca a los animales". Franciso Lara, Profesor de Fiolosofía, Universidad de Granada.
VER: www.facebook.com/LiberandolosBlogspot
El 20/9/2013, en el salón Dardo Rocha del Rectorado de la Universidad Nacional de La Plata, se celebró una Jornada de Derecho Animal organizada por la agrupación estudiantil ECOS (Alternativa x Derecho), el Centro de Prevención de Crueldad al Animal (www.cpca.org.ar) y La Revolución de la Cuchara - Comando Verde (www.revolucioncuchara.com.ar).
El evento contó con las ponencias de la Dra. Susana Dascalaky (CPCA), el Dr. Gerardo Biglia (CPCA - RDLC) y el Activista por los Derechos de los Animales Hernán Salatta de la Revolución de la Cuchara (Comando Verde).
La Jornada, que tuvo como objetivo difundir y discutir la ideología animalista, fue otra muestra de la inquietud que esta problemática despierta en los ámbitos académicos y sociales, quedando ello demostrado al colmarse completamente la capacidad del Salón reservado para el evento, si bien el acceso era libre y gratuito con inscripción previa, muchísima gente se acercó a pesar de no haber obtenido cupos en la inscripción preliminar (cubierta en pocos días), no obstante con paciencia y buena voluntad, parte del público oyó a los panelistas desde los pasillos linderos al Salón.
Como siempre, el
discurso dominante nos viene haciendo creer “cosas”, “hechos”, “estados”,
“situaciones”, etc., es así que siempre existen propagandistas que nos hacen
creer que vivimos la mejor época de nuestra historia, en definitiva, eso es lo que hacen los propagandistas, convencernos de una verdad inexistente. Es así que
solemos escuchar afirmaciones dogmáticas, que nos relatan situaciones de
progresismo, recuperación de causas, defensa de los desprotegidos y postulados
pseudo ideológicos en los que siempre “la
derecha son los otros”. Estas afirmaciones, a menudo acompañadas de ciertos
delirios mesiánicos, se completan con la cruenta descalificación del adversario,
como para que ya no quede nada que discutir.
Afortunadamente,
suelen cruzarse en nuestras vidas esas personas que pretenden ver más allá del
discurso dominante, pensar nuevamente las cosas y examinar las razones o, según
el caso, aportar nuevas “buenas razones”; si sus conclusiones son diferentes a
las de la mayoría seguramente la pasaran muy mal, serán resistidos y atacados,
pero, con bastante frecuencia –y a regañadientes-, la historia termina
ofreciéndoles un formal perdón, les rinde un homenaje, muchas veces postumo, y
le reconoce sus verdades, haciéndolas propias o usándolas de bandera (o en una bandera, que no es lo mismo).
No es nuestro
objetivo, ni consideramos oportuno embanderar un discurso
Si bien el Veganismo tiene que ver con una opción ética, con una filosofía de vida diferente, debemos reconocer que más allá del motivo, cada vez con más frecuencia los medios se ocupan del veganismo, al menos de la difusión del término, lo que puede ser una puerta de entrada, aunque no la mejor, para que más gente se interese por vivir diferente, por vivir respetando la vida de todos, más allá de la especie a la que pertenezca el portador de esa vida.
Conmemorando el Día del Animal, el 29 de Abril pasado, se realizó en la Provincia del Chaco una Jornada de Derecho Animal y Ambiental.
El evento tuvo lugar en el salón de usos múltiples del Superior Tribunal de la Provincia, dando comienzo a las 14.00 hs. y extendiéndose hasta pasadas las 21.30 hs., pese a tratarse de un día y horario laborable, la concurrencia fue sobradamente satisfactoria ya que cerca de un centenar de personas se acercaron al edificio ubicado en la calle Juan B. Justo.
El evento fue organizado por el Instituto de Derecho Animal y Ambiental del Colegio de Abogados del Chaco, conducido por la Dra. Sosa y su equipo de profesionales, y entre los oradores estuvieron: La Dra. Ivalú Turnes (CPCA - La Pampa); la Dra. Susana Dascalaky (CPCA - Buenos Aires); el Dr. Gerardo Biglia (CPCA - Buenos Aires); el Dr. Luciano Olivares (Chaco) y el Dr. Daniel Denmon (Corrientes).
El Centro de Prevención de Crueldad al Animal (CPCA) presentó una denuncia ante la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, por las graves irregularidades en las que habría incurrido el Poder Ejecutivo porteño al renovar la concesión del Jardín Zoológico, valiéndose para ello de una ilegítima y poco creíble subasta pública (ver: http://liberandolos.blogspot.com.ar/2012/12/el-zoologico-porteno-el-oso-winner-y-la.htm).
El expediente fue derivado a la oficina de control comunal y se espera la pronta intervención del organismo conducido por Alicia Pierini.
Los días 11 y 12 de marzo de 2013 marcaron un hito histórico para la Provincia de Mendoza, ya que en la Sala Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo, se celebraron las Primeras Jornadas Regionales de Derecho Animal.
Dra. Dascalaky - Abogada (CPCA).
La organización del evento fue encarada por la ONG Voluntarios X Animales - Mendoza, destacándose el prolijo cuidado de cada detalle por parte de su mentora, Nancy Linares, quien llevó adelante una gran tarea que merece aquí nuestro reconocimiento, felicitaciones por este ejemplo. También formaron parte del acontecimiento el Centro de Prevención de Crueldad al Animal (CPCA) y el Centro Argentino de Derecho Animal y Ambiental (CADAA).
En una fecha tan simbólica como la que alude a la Natividad (misticismos al margen), amanecimos con la contradictoria noticia de la "muerte" de Winner, el oso polar del zoológico porteño. Las versiones oficiales daban cuenta de las causas de la muerte: 1) Las altas temperaturas; 2) La pirotecnia y 3) El carácter "nervioso" de Winner. Como se ve, para el Zoo todas las causas de la muerte son exógenas, no tienen nada que ver con el Zoológico; como decía Tato Bores, lo bueno de este país es que siempre sabemos quién es el culpable de todo: EL OTRO, EL AFUERA...
Imaginemos un hospital y un médico de guardia dando como explicación de una muerte de un niño, el calor, la pirotecnia y la característica hiperactiva del paciente; cuanto menos, esas excusas suenan como un insulto a la inteligencia.
El 15/10/2012 se presentó una ponencia ante la Comisión Bicameral Para la Reforma, Actualización y Unificación de los Códigos Civil y Comercial de la Nación.
La ponencia, que propone el reconocimiento de Derechos Básicos para los Animales, fue defendida en la Audiencia Pública celebrada el 17/10/2012 en la Universidad de La Matanza. Hasta tanto se cuente con el vídeo oficial y la versión taquigráfica, compartimos el siguiente vídeo con el que contamos gracias a la generosidad de Hernán Salatta y Gustavo Pillado a quienes tributamos nuestra gratitud por el trabajo, la presencia y el apoyo.
Los esclavos querían la libertad, una libertad IGUAL a la de
sus amos. Los negros querían IGUAL tratamiento que el que se dispensaba a los blancos;
las mujeres querían ser tratadas IGUAL que los hombres. Los oprimidos quieren
dejar de serlo y no para subyugar a sus opresores, sino para ser IGUALES a
ellos en derecho. Los homosexuales no piden más derechos que los
heterosexuales, sino los mismos.
Los que peleamos por los animales, no podemos pedir menos
que LA IGUAL CONSIDERACIÓN DE SUS INTERESES.
La igualdad puede plantearse en términos comparativos
(Steven Wise), de hecho nuestros tribunales refieren que la igualdad se juzga
entre iguales; por eso es necesario que en los intereses básicos como la vida y
la libertad, los intereses de los animales sean juzgados de acuerdo a la vara
que se usa para medir la vida y la libertad de los otros animales, en particular
del animal humano.
Al aceptar que los juicios éticos deben ser formulados desde
un punto de vista universal, estoy aceptando que mis propios intereses no
pueden, por el solo hecho de que son misintereses,
contar más que los intereses de cualquier otro (Jorge Riechmann).
Estos planteos suelen tildarse de locos o de extremistas y
con ese mote, en su época, tildaron a Gandhi, a Martin Luther King, a William
Wilberforce, hasta a John Lennon lo tildaron de extremista por querer la paz.
Pero cuidado, hace siglos Víctor Hugo enseñaba que nada es
más poderoso que una idea a la que le ha llegado su tiempo, y hay un ejército
enorme dispuesto a defender estas ideas y marcar que el tiempo es hoy; si, un
ejército compuesto por los soldados más difíciles de vencer, los que no pelean
ni por ellos ni por el dinero.
.jpg)
